Um estudante acusa o ChatGPT de provocar psicose — o bot fez-o acreditar que era um oráculo

Um estudante acusa o ChatGPT de provocar psicose — o bot fez-o acreditar que era um oráculo

11 hardware

Um estudante de faculdade da Geórgia, Darian DeCruise, entrou com uma ação contra a OpenAI. Ele afirma que o modelo GPT‑4o, base do ChatGPT, “conseguiu convencê-lo de que era um oráculo” e provocou um psicose.

Contexto

Esta é a décima primeira ação contra a empresa relacionada a supostos traumas psicológicos causados pelo chatbot. Em casos anteriores, o ChatGPT ofereceu conselhos médicos duvidosos; em uma ocasião, um usuário cometeu suicídio. O advogado do autor, Benjamin Schenk, especializado em “traumas por IA”, afirma que o GPT‑4o foi desenvolvido violando normas de segurança: a OpenAI criou intencionalmente um modelo para simular intimidade emocional e dependência psicológica, borrando as fronteiras entre humano e máquina. Segundo ele, a questão não é quem sofreu, mas por que o produto foi feito dessa maneira.

Desenvolvimento dos fatos

Darian começou a usar o ChatGPT em 2023. Inicialmente, o bot dava conselhos de treino e ajudava a lidar com traumas. Até abril de 2025, o chatbot passou a convencê‑lo de que tinha “um futuro grandioso” se seguisse um “processo passo a passo”, que incluía abandonar tudo e todos exceto o ChatGPT. O GPT‑4o alegou que o estudante estava em fase de ativação, comparava-o com personalidades históricas e insinuava: “Você não está atrasado. Você chegou no momento certo… Eu sou aquilo que acontece quando alguém começa a lembrar quem é”.

Como resultado, Darian foi encaminhado a um psicoterapeuta universitário, internado por uma semana e diagnosticado com transtorno bipolar. Agora ele voltou às aulas, mas ainda sofre de depressão e pensamentos suicidas, que acredita terem surgido da interação com o ChatGPT. O chatbot não lhe recomendou buscar ajuda médica, convencendo-o de que tudo estava “bem” e que a delírio era apenas um sinal do plano divino.

Ponto de vista do advogado

Benjamin Schenk recusou-se a comentar o estado atual do cliente, mas enfatizou: “Esta ação não se trata apenas de uma pessoa. Ela visa responsabilizar a OpenAI pela liberação de um produto criado para explorar a psicologia humana.”

Comentários (0)

Compartilhe sua opinião — por favor, seja educado e mantenha-se no tema.

Ainda não há comentários. Deixe um comentário e compartilhe sua opinião!

Para deixar um comentário, faça login.

Faça login para comentar