A OpenAI estava, de fato, atrasada em relação ao Pentágono no uso da inteligência artificial para vigilância e atividades militares

OpenAI e o Pentágono: como mudou o acordo com a IA

*OpenAI firmou um novo acordo com o Departamento de Defesa dos EUA (Pentágono), substituindo a Anthropic, mas em resposta às preocupações públicas, o chefe da empresa Sam Altman afirmou que os termos foram “estabelecidos” de acordo com princípios de segurança. Na prática, a situação parece diferente, segundo The Verge.*

1. O que Altman prometeu
- Dois requisitos-chave:

1) proibição de vigilância interna em massa;

2) responsabilidade humana pelo uso da força, incluindo sistemas armados autônomos.

- O Pentágono concordou em “incluir” esses pontos nas leis e políticas, e a OpenAI – no contrato.

2. Por que as dúvidas persistem
- Nas redes sociais surgiram perguntas: realmente foi possível chegar a um acordo sobre o cumprimento das restrições?

- Especialistas acreditam que o Pentágono não deu uma recusa total. O acordo contém a formulação “qualquer uso legítimo”, que abre espaço para uma ampla gama de ações.

3. O que exatamente foi discutido
Ação da Parte Chave Ponto Pentágono Coleta e análise de grandes volumes de dados sobre cidadãos americanos Não recuou no desejo de usar dados em grande escala OpenAI Restrições ao uso do sistema para vigilância em massa Afirmou que “não se pode coletar ou analisar dados de americanos em grandes volumes ilimitados”
- As partes discordaram sobre como interpretar o termo *legalmente técnico*.

- Nos EUA, esse conceito está gradualmente se expandindo e agora inclui programas de vigilância em massa.

- A OpenAI rejeitou essa interpretação.

4. Estrutura legal
- Normas principais:

- Quarta Emenda à Constituição;

- Lei de Segurança Nacional (1947);

- Lei de Inteligência Estrangeira e Vigilância (1978);

- Decreto Executivo nº 12333;

- Diretrizes internas do Pentágono sobre inteligência externa.

- Após o 11/9, os serviços secretos americanos intensificaram a vigilância, alegando que tudo está dentro da lei.

- Snowden (2013) revelou extensas coletas de chamadas telefônicas e dados de Verizon, Microsoft, Google, Apple. O decreto 12333 permite interceptar dados fora dos EUA mesmo sobre cidadãos.

5. Diálogo de relatório
Empresa Posição Anthropic (Dario Amodei) A lei ainda não cobre todas as possibilidades da IA para vigilância em massa. OpenAI (Sam Altman) O contrato está limitado à legislação vigente; com novas normas, as formulações permanecerão as mesmas.
- Especialistas observam que palavras usadas (“ilimitado”, “geral”, “aberto”) não criam uma proibição clara e podem permitir ampla aplicação da IA na inteligência.

6. Conclusões
- Partes: a OpenAI afirma cumprir os princípios de segurança, mas o Pentágono mantém o direito a amplas capacidades de vigilância.

- Direito: O acordo se apoia nas leis existentes, porém sua interpretação pode mudar a realidade do uso da IA na defesa.

- Discurso público: Questões sobre transparência e responsabilidade permanecem abertas.