Um juiz americano percebeu na conduta do Pentágono o desejo de punir a Anthropic por sua posição.

O Pentágono incluiu a Anthropic na lista de fornecedores “perigosos” de IA

Em uma decisão recente do Departamento de Defesa dos EUA (DoD), a empresa Anthropic, desenvolvedora de sistemas de inteligência artificial, foi incluída na lista de organizações que representam ameaça à segurança nacional na cadeia de suprimentos. A empresa afirma que isso foi uma tentativa de puni-la por declarações públicas sobre os riscos do uso da IA no exército.

O que aconteceu exatamente
1. O Pentágono atribuiu o status de “ameaça”

- Esse status costuma ser aplicado a empresas cujas tecnologias podem se tornar alvo de intrusão ou sabotagem por parte do adversário.

- Foi atribuído à Anthropic no final de 2023.

2. A empresa entrou com ação judicial

- Em um tribunal federal da Califórnia, a Anthropic ajuizou uma ação alegando que Pete Heegset (especialista principal em suprimentos) excedeu suas autoridades.

- Busca-se uma ordem suspensiva para impedir a aplicação de sanções até o fim do processo.

3. Decisão do juiz de circunscrição

- A juíza Rita Lin prometeu emitir uma decisão por escrito nos próximos dias após a última sessão.

Por que a Anthropic não concordou
- A empresa recusou permitir que o Pentágono utilizasse seus modelos para vigilância em massa dos cidadãos americanos e para criar armamento autônomo, onde a IA decide sobre eliminação de pessoas.

- Como resultado do novo status, a Anthropic avalia perdas potenciais na casa dos bilhões de dólares (perda de negócios e reputação).

- Segundo eles, tal medida nunca foi aplicada a empresas americanas; o fundamento foi uma lei pouco conhecida de compras governamentais destinada a proteger sistemas militares contra sabotagem estrangeira.

Argumentos jurídicos
A posição da Anthropic: as ações do Pentágono violam a liberdade de expressão e a Constituição dos EUA; a empresa não teve oportunidade de contestar a atribuição do status. O Pentágone argumenta que é necessário prevenir o risco de “interruptor de emergência” ou interferência na IA, que poderia ser crítico para operações militares.

Ações adicionais
- A Anthropic entrou com outra ação em Washington sobre a decisão do Pentágono, que pode privá-la de participar de contratos governamentais.

Assim, o conflito girou em torno de como o governo avalia ameaças da IA e até onde as sanções podem chegar quando empresas expressam preocupações sobre seu uso no setor militar.