Os americanos recorreram à Nintendo pedindo a devolução do pagamento extra pelos tarifas de importação de Trump.

Breve sobre o caso

Dois americanos moveram uma ação coletiva contra a filial da Nintendo of America.

Eles afirmam que a empresa está retendo deliberadamente os valores que deveriam ser devolvidos às autoridades federais pelos impostos ilegais impostos à mercadoria da Nintendo.

1. O que aconteceu com os impostos
DataEventoFevereiro 2025O Supremo Tribunal dos EUA decidiu: o presidente Donald Trump impôs ilegalmente tarifas alfandegárias, baseando-se na “Lei de Autoridades Econômicas Emergenciais Internacionais”. Como resultado, as autoridades devem devolver todos os valores retidos. 20 de abril 2026Um portal online foi lançado para importadores e corretores, onde podem solicitar a devolução das tarifas. O prazo estimado de processamento é de 60–90 dias. Até 4 de março 2026, mais de 330 000 importadores já pagaram um total de US$166 bilhões.

2. Ações da Nintendo
MêsAções da empresaAbril 2025Aumento de preços dos acessórios para a nova console Switch 2.Mai 2025O CEO Shuntaro Furukawa disse aos investidores que, com a imposição das tarifas, elas seriam contabilizadas como custos e incluídas no preço do produto.Agosto 2025Aumento de preço da Switch original de US$30 para US$50 (dependendo do modelo). Em março, a Nintendo entrou com uma ação nos EUA exigindo o reembolso total dos valores e uma ordem judicial impedindo a retenção de parte deles.

3. Tese dos demandantes
1. Aumentos de preços – a Nintendo transferiu o ônus econômico das tarifas para os consumidores.

2. Falta de obrigação – a empresa não é obrigada a devolver o dinheiro pago em excesso aos compradores.

3. Três etapas de má-fé
* aumento de preços devido às tarifas alfandegárias;
* ausência de notificação sobre a intenção de exigir reembolso;
* retenção dos valores que já foram entregues aos consumidores.

4. O que vem a seguir
* Mesmo se a administração Trump cumprir todas as ordens judiciais e devolver o dinheiro, o problema não desaparecerá: após perder no Supremo Tribunal, o presidente impôs novamente uma tarifa (10 %) com base na “Lei de Comércio” de 1974.

* Os estados apresentaram ações para bloquear a nova decisão; os processos judiciais levarão tempo.

Conclusão:

A ação coletiva sustenta que a Nintendo retém ilegalmente valores que deveriam ser devolvidos aos consumidores americanos após a revogação das tarifas. O caso continua em andamento nos tribunais e pode afetar preços e disponibilidade dos produtos da Nintendo nos EUA.