O Pentágono continua a considerar a Anthropic como não confiável, mas ainda assim utiliza seu modelo principal Mythos

Resumo do material de notícias

1. Situação com o modelo AI Mythos

- A interação entre a agência militar americana e a startup Anthropic criou a impressão de que os relacionamentos se tornaram mais amigáveis.

- O diretor técnico do Pentágono (Emil Michael) confirmou que a Anthropic continua sendo um fornecedor “não confiável”.

2. Posição do governo

- Em entrevista à CNBC, ele observou: *«Mythos é uma questão de todo o governo, e não apenas do Departamento de Defesa. É uma questão de segurança nacional; precisamos garantir que as redes estejam protegidas e que o modelo seja capaz de identificar e corrigir vulnerabilidades»*.

3. Conflito do trimestre passado

- Surgiu um debate sobre o uso da IA para vigilância em massa e seleção autônoma de alvos em sistemas armados.

- O Pentágono rescindiu o contrato com a Anthropic, declarando a empresa uma ameaça à segurança. Ambas as partes estão atualmente envolvidas em processos judiciais.

4. Uso das tecnologias da Anthropic

- O diretor técnico enfatizou que o confronto não impede o governo de usar ferramentas de busca de vulnerabilidades desenvolvidas pela Anthropic.

- No entanto, a proibição existente sobre o uso de seus produtos permanece vigente, e não está claro como o Pentágono pode empregar o Mythos sem violar a lei.

5. Novos acordos

- O Pentágono anunciou a assinatura de contratos com sete empresas de IA (Google, OpenAI, Nvidia, Microsoft, AWS, SpaceX/xAI e Reflection), que podem ser usadas em operações secretas “dentro da lei”.

- Dario Amodei da Anthropic se encontrou com representantes da administração Trump; a reunião foi descrita como produtiva. Trump afirmou a possibilidade de retomar a colaboração entre a Anthropic e o Departamento de Defesa, descrevendo a empresa como “inteligente” e útil.

6. Continuação do uso

- Segundo alguns dados, as forças armadas dos EUA continuam usando desenvolvimentos da Anthropic apesar da proibição formal. O diretor técnico do Pentágono esclareceu: *«Do ponto de vista da segurança nacional, é necessário avaliar continuamente todos os modelos avançados, incluindo os chineses, para entender suas capacidades atuais»*.