Novo artigo: relato sobre o conflito entre Sem Jerrievich e Ilonny Errolovich

Novo artigo: relato sobre o conflito entre Sem Jerrievich e Ilonny Errolovich

24 hardware

Elon Musk ajuíza novamente uma ação de compensação contra a OpenAI e Microsoft

Em janeiro de 2026, Elon Musk (potencial primeiro trilionário do planeta) voltou ao tribunal americano exigindo que a empresa de pesquisa em inteligência artificial OpenAI e seu parceiro Microsoft lhe pagassem entre US$ 80 e US$ 135 bilhões.

O que exatamente o Musk exige
- Em 2015, Musk, cofundador da OpenAI, investiu US$ 38 milhões no projeto (doação).
- De acordo com a Forbes, sua fortuna pessoal já havia quase atingido US$ 850 bilhões no início deste ano.
- Ele afirma que a OpenAI e a Microsoft se beneficiaram da parceria, mas não dividiram os lucros com os investidores iniciais, incluindo ele.

Por que a ação foi rejeitada
1. Prescrição – nos EUA há um limite de três anos para casos semelhantes.
2. A juíza Ivonne González-Rodríguez reconheceu que mais de três anos se passaram entre o início do projeto e a primeira petição de Musk.
3. O júri decidiu contra o autor sem analisar o mérito da causa.

O que aconteceu no tribunal
- Durante os depoimentos públicos, quase três semanas de “batalha” entre bilionários foram vividas, atraindo atenção para o funcionamento interno das principais empresas de IA.
- Musk acusou Sam Altman (CEO da OpenAI) e Greg Brockman (presidente) de “roubo de caridade”: ele teria convencido Altman a doar US$ 38 milhões e depois forçado-o a deixar a organização.
- Musk alegou que, após sua saída do conselho da OpenAI, a empresa se transformou em uma corporação com fins lucrativos (c‑corporação) e começou a receber grandes investimentos da Microsoft.

Breve história da OpenAI
Ano | Evento
2015 | Criação de uma organização sem fins lucrativos, na qual participaram Musk, Altman, Brockman, Sutskever, Zaremba e Schulman.
2018 | Musk deixa o conselho da OpenAI.
2019 | A organização passa a ser uma corporação com fins lucrativos (c‑corporação).

Conclusões
- A ação de Musk foi rejeitada por prescrição.
- O processo judicial revelou divergências internas e mudanças estratégicas na OpenAI, além de mostrar como grandes investidores podem influenciar o desenvolvimento da IA.
- Apesar do indeferimento, a questão da justiça na distribuição dos lucros da comercialização permanece aberta ao debate público.

Comentários (0)

Compartilhe sua opinião — por favor, seja educado e mantenha-se no tema.

Ainda não há comentários. Deixe um comentário e compartilhe sua opinião!

Para deixar um comentário, faça login.

Faça login para comentar