Elon Musk descreveu a decisão judicial no caso da OpenAI como “técnica” e afirmou que vai recorrer dela.

Elon Musk descreveu a decisão judicial no caso da OpenAI como “técnica” e afirmou que vai recorrer dela.

30 hardware

Na véspera os jurados tomaram a decisão em favor do réu

Ontem o tribunal que analisava a ação de Elon Musk contra a diretoria da OpenAI concluiu que o empresário havia demorado demais para entrar com a ação. Segundo os jurados, o prazo prescricional de três anos expirou, portanto o caso é considerado inválido.

Processo judicial

- Decisão dos jurados: Musk não conseguiu apresentar a ação no prazo; três anos se passaram desde sua apresentação.
- Sentença do juiz: O juiz Ivonne González-Rodríguez confirmou imediatamente o veredicto, observando que a questão da legalidade das acusações não foi considerada – o caso está encerrado pela prescrição.
- Resposta de Musk: O empresário e seus advogados declararam intenção de apelar da decisão no tribunal de apelação.

Musk publicou um comentário no X, enfatizando que “Altman e Brockman realmente enriqueceram com a organização beneficente”, mas o ponto é quando isso aconteceu. Seu advogado deixou ao cliente o direito de apelar, porém o juiz respondeu com ceticismo e expressou disposição em rejeitá‑la “no local”, apontando a existência de provas suficientes.

Contexto do caso

- História de Musk com a OpenAI: Ele foi um dos fundadores em 2015, saiu da diretoria após três anos. Em 2024 entrou com uma ação contra Sam Altman e a empresa, acusando-os de violar o compromisso de manter o status de laboratório sem fins lucrativos.
- Doação: Musk afirma ter investido cerca de US$38 milhões sob a condição de trabalhar pelo bem da humanidade. Segundo os advogados da OpenAI, as doações foram sem condições; a reestruturação da empresa era necessária para competir com o Google DeepMind. Além disso, alegam que Musk mesmo propôs um formato comercial e até pressionou por uma fusão com a Tesla.
- Respostas das partes
- OpenAI: Um representante observou que a decisão “não é técnica” – é reconhecimento de que a ação foi apresentada muito tarde. Eles expressaram satisfação com o resultado.
- Microsoft: As ações da Microsoft também foram rejeitadas. O advogado da empresa enfatizou que os fatos e a cronologia do caso já são claros há muito tempo, e eles continuam trabalhando no desenvolvimento de IA para pessoas e organizações ao redor do mundo.

Assim, os jurados confirmaram a prescrição, e ambas as partes – Musk e OpenAI (incluindo Microsoft) – planejam próximos passos jurídicos.

Comentários (0)

Compartilhe sua opinião — por favor, seja educado e mantenha-se no tema.

Ainda não há comentários. Deixe um comentário e compartilhe sua opinião!

Para deixar um comentário, faça login.

Faça login para comentar