A DJI entrou com uma ação contra a Insta360 por violação de direitos de patente

Processo judicial entre DJI e Insta360: fatos-chave

Descrição do processo
Iniciador da ação DJI (fabricante de drones) entrou com uma ação na China contra o concorrente – Insta360 e sua empresa-mãe Arashi Vision. Acusações da DJI Uso ilegal de seis patentes relacionadas ao controle de voo, processamento de imagens e design de equipamentos. Essência da disputa Patentes foram apresentadas por ex-funcionários da DJI à Insta360 menos de um ano após a transição. De acordo com a legislação chinesa, invenções criadas dentro de 12 meses após a demissão e fortemente relacionadas ao trabalho anterior pertencem ao empregador anterior. Reivindicações da DJI Transferência dos direitos das patentes mencionadas para a Insta360.

Reação da Insta360
* Renúncia às acusações
Diretor‑geral Liu Jingkang afirmou que todas as ideias citadas na ação foram desenvolvidas internamente pela Insta360. A empresa ocultou os nomes reais dos inventores não por culpa, mas para protegê‑los de agressões concorrenciais.

* Status das solicitações de patente
Patentes não foram usadas há quase cinco anos; algumas (por exemplo, a função de mergulho automático) nunca apareceram em dispositivos prontos devido a normas aeronáuticas rigorosas.

* Acusações recíprocas
Liu afirma que a DJI também copia tecnologias concorrentes. Em particular, a câmera DJI Osmo 360 supostamente infringe 28 patentes da Insta360. No entanto, a Insta360 não planeja mover uma ação de resposta – prefere investir recursos em novos desenvolvimentos do que em despesas jurídicas.

* Histórico de conflitos judiciais
A Insta360 já enfrentou disputas semelhantes: A Comissão de Comércio Internacional (ITC) dos EUA rejeitou todas as ações de patente da GoPro contra ela.

Por que agora é especialmente tenso
Situação Significado Entrada da DJI no mercado de câmeras 360°
A empresa está interessada em novas câmeras com visão panorâmica. Resposta da Insta360 – drones
Na sub‑marca Antigravity, foi lançado o drone A1 (2025) com visão panorâmica, e a DJI respondeu com o modelo Avata 360.

Conclusões
O processo judicial tornou-se um reflexo de uma concorrência mais ampla: ambas as empresas expandem simultaneamente sua presença em segmentos alheios – a DJI busca o mercado de câmeras 360°, enquanto a Insta360 foca nos drones. Como resultado, a disputa continua em torno das patentes e participação de mercado, com cada lado buscando equilibrar a proteção da propriedade intelectual e o investimento em inovação.