Os blogueiros dão conselhos ruins, mas seu público permanece satisfeito: uma pesquisa mostrou que 90 % das recomendações são consideradas erradas.

Resumo breve da pesquisa

O que foi estudadoComo foi conduzidoPrincipais conclusõesConselhos financeiros nas redes sociaisAnálise de 2 500 posts (Instagram, TikTok, YouTube) + pesquisa com 4 200 adultos britânicosConselhos de “baixa qualidade”, mas a maioria dos usuários relata experiência positiva

1. Por que as pessoas recorrem aos finfluencers
- Quase 40 % dos entrevistados usam redes sociais como fonte de recomendações financeiras – quase tanto quanto consultam família e amigos.

- Comparação: 23 % procuram conselhos em IA, apenas 9 % recorrem a profissionais.

2. Qualidade do conteúdo
IndicadorResultadoQualidade dos posts~90 % contêm mais “características negativas”: dúvidas sobre competência, questões de veracidade e referências a alternativas.
Tipos de errosOs mais frequentes são criptomoedas, promessas de enriquecimento rápido e campanhas publicitárias falsas com celebridades.

3. Avaliação dos usuários
- 31 % seguiram conselhos das redes sociais e avaliaram a experiência positivamente.
- 70 % relataram resultados predominantemente bons.
- 27 % tiveram resultados mistos.
- 3 % foram principalmente negativos (dados baseados na percepção, não em números verificados).
- Orçamentação e economia → feedback mais positivo.
- Investimentos em ações/criptomoedas → consequências negativas frequentes.

4. O que dizem outros pesquisadores
- Cientistas de Newcastle e Birmingham confirmaram que o conteúdo dos finfluencers no TikTok tende a temas de alto risco (cripto, FOREX).
- Apesar da disseminação de informações financeiras, o risco permanece elevado.

5. Recomendações regulatórias
1. Responsabilidade das plataformas – monitoramento ativo e combate à informação enganosa.
2. Transparência dos criadores – divulgação de qualificação, experiência e conflitos de interesse.
3. Links para fontes oficiais – publicação obrigatória em cada postagem com tema financeiro.

6. Ações do regulador
- O FCA já abriu processo criminal contra dois finfluencers por publicidade ilegal.
- O regulador divulgou dezenas de avisos sobre empresas e indivíduos não autorizados.
- Aproximadamente 120 pedidos de remoção de contas com conteúdo violador foram enviados às plataformas sociais.

Conclusão
Os conselhos dos influenciadores financeiros no Reino Unido são frequentemente considerados “de baixa qualidade”, mas a maioria dos usuários ainda obtém experiência positiva, especialmente em temas de orçamento e economia. No entanto, tópicos arriscados (criptomoedas, investimentos rápidos) geram consequências negativas, destacando a necessidade de regulação mais rigorosa e transparência nas redes sociais.